Меня задолбал новый «заботливый» закон о возрастных ограничениях, хотя сам я уже давно не ребёнок. Задолбало то, что исполнять это вроде бы полезное нововведение стали, как водится в этой стране, по-идиотски. Возрастные ограничения устанавливаются и там, где надо, и там, где совсем не надо (видимо, показать, какие мы современные и законопослушные), а возраст подбирается произвольно. Наверное, монетку подбрасывают.

Телепередачи. Спортивный матч (заметьте, именно игра, а не поединок с мордобоем и кровищей) — 12+. Многие дети занимаются спортом с раннего детства. Значит, играть можно, а смотреть нельзя? Бред. Музыкальная программа, посвящённая русскому шансону, со всем соответствующим содержимым — 6+. Смотрите, детки… При этом, например, с музыкальных каналов никуда не делись клипы полупорнографического содержания, назойливая реклама и мошенничество. Нормальные фильмы либо подрезают, либо отодвигают в поздний эфир, либо не показывают вообще. Поможет, ага. Ведь интернет нынче редкость, как мобила в девяностых, а те, у кого он есть, только и сидят в соцсетях или на порносайтах.

Радиопередачи. «Информация для слушателей старше -дцати лет». И? Ребёнок должен поспешить выключить радио? Ведь, не приведи боже, услышит, как псевдодоктора обсуждают и впаривают новую фигню от взрослых недугов! Или, к примеру, у водителя в автобусе играет радио. Среди пассажиров есть дети разных возрастов. Что ему делать? Высадить детей? Или, может, пройтись по салону и спросить у каждого возраст? Нет, водителю пофиг. Он будет выполнять свою работу и пропустит этот маразм мимо ушей. И правильно сделает.

Рекламные плакаты и объявления. Я вижу и слышу их каждый день на улице, в транспорте. Даже там, где это не к месту, есть число с плюсиком в кружочке или скороговорка о возрасте. Видеоплееры 6+. Банковские карты 14+. Концерты и представления 0+. Выставки 12+. Это торжество маразма над здравым смыслом можно описывать до бесконечности.

Последней каплей стал недавний просмотр фильма про вампиров в кинотеатре. Эта ересь там преследует с самого начала. Что на билетах написано крупнее и заметнее всего? «12+». Название фильма, время начала, длительность, номер ряда и места в зале — это всё информация второстепенной важности. Главное — это 12+!

Начался сеанс. Опущу комментарии о количестве рекламы, понапиханной перед фильмом и не имеющей к кино никакого отношения. Перед каждым новым роликом показывали секунд пять-десять возрастное ограничение. А теперь самый идиотизм: фильм можно смотреть с 12 лет, но при этом реклама другого фильма была с пометкой 16+. Что должны были сделать зрители младше 16? Выбежать из зала? Зажмуриться и заткнуть уши? Нет, всем снова пофиг. К слову, в самом фильме есть и сцены, и диалоги явно для детей постарше 12.

Смотрю я на всё это — и мне смешно. Всех цензурных и нецензурных слов великого и могучего не хватит, чтобы выразить, до какой степени мне наплевать на этот закон, потому что он на редкость идиотский.

Источник - http://zadolba.li/story/9748

Как правильно бороться с терроризмом:

18 апреля 1983 года мусульманский шахид въехал на грузовике, гружёном взрывчаткой, в здание американского посольства в Бейруте, убив 60 человек, включая 17 американцев. Шесть месяцев спустя другой мусульманский шахид атаковал казармы пехотинцев США в аэропорту Бейрута, убив 241 американских военнослужащих.

18 января 1984 года исламистский снайпер застрелил Малкольма Керра, президента Американского Университета в Бейруте. Несколько месяцев спустя мусульманский фундаменталист похитил Вильяма Бакли, командующего базой ЦРУ в Бейруте - они пытали его и, в итоге, убили.

Затем последовали очередные взрывы, похищения и убийства. Американские политики гневно осуждали терроризм, но не пришли к консенсусу относительно антитеррористических мер, которые колебались от военного вмешательства до вооружения потенциальных заложников.

У Советского Союза не было подобных проблем. Его лидеры не были стеснены никакими моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых - поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями.

Хизболла устроила небольшую атаку на советский персонал в Ливане. Ведь их иранские "крёстные отцы" прокляли неверных коммунистов так же сурово, как сатанинский Запад. Но преследование русских привело к неожиданной и крутой развязке. В своей книге "Хиджаб" Боб Вудвард объяснил почему.

Осенью 1985-го года Хизболла похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте. Одного из них они убили сразу. Остальных держали в плену.

В ответ Комитет Государственной Безопасности (КГБ) захватил родственника лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, КГБ "кастрировали его, запихнули отрезанные половые железы ему в рот, выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической организации Хизболла. К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены "Партии Бога" закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу."

Вскоре после этого, Хизболла освободила оставшихся трёх советских заложников. Советские интересы в Ливане больше никогда не были под угрозой.

Главным достоинством СССР была широкая и реальная возможность развития для "простых людей" - обязательное среднее образование, доступность высшего, медицинская помощь (вопреки нынешним мнениям - очень неплохая по среднемировым стандартам), широкое распространение массовой качественной культуры (думаю любой, сравнивший переводы советские и переводы нынешние с этим согласится), система социальной помощи, массовый отдых (Крым, Кавказ, региональные курорты).

Главным недостатком СССР было резкое ограничение возможности развития для "элиты" - и речь не только и не столько о невозможности "много зарабатывать", "много тратить" или "иметь заводы и пароходы". Ограничено так или иначе было все - качественное среднее образование (попасть в "английскую школу", то есть всего лишь в школу с "приличным" обучением английскому было очень сложно), качественное высшее образование (оно концентрировалось в нескольких центрах - Москва, Ленинград, Новосибирск, некоторые столицы союзных республик), образования за рубежом де-факто не существовало, медицинская помощь высокого качества (по сути все слышали о "кремлевке" и "кремлевской медицине", но это было доступно партийной элите), все многообразие мировой культуры (были недоступны и запретны "нежелательные книги", отсутствовала как факт эротика, отсутствовал доступ к мировому кинематографу во всей его полноте, но при этом для очень-очень избранных существовали "закрытые показы"), элитный отдых (даже поездка в Польшу или Болгарию была событием, что уж говорить о Париже или Лондоне - "из наших там мало кто был")

При этом элита СССР формировалась именно что "из народа". Социальные лифты работали на всю катушку, но рано или поздно упирались в железную крышу. И вчерашний пэтэушник из Урюпинска, получивший бесплатное образование в Москве и ставший крупным чиновником или директором завода, уже желал большего.

Поэтому СССР и был обречен. Элита, как только государство окрепло и ее мечты и потребности выросли за пределы базовых - чтение классики, просмотр "Чапаева", жилье "в сталинке", питание "из распределителя" и отдых "на самом синем в мире Черном море" возжелала большего. Такого же, как есть у элиты во всем мире. Даже погруженный в науку и равнодушный к быту ученый имел свои "элитарные требования" - возможность общения с коллегами во всем мире, поездок на симпозиумы и конференции, работы в том или ином зарубежном научном центре...

А все революции инициирует элита. Всегда. Это только бунты и мятежи бывают народными, но они и заканчиваются иначе. Так что элита, дорвавшись до возможности удовлетворить любые потребности, с удовольствием удовлетворила их за счет народа - самым простым путем.

Поэтому ныне в России мы имеем ситуацию прямо обратную советской - неограниченные возможности развития элиты (это относится и к политическим амбициям - желающие и умеющие играть в эти игры делают политические карьеры, причем и оппозиционного толка (не путать оппозиционность с революционностью - первое любая власть вынуждена терпеть, второго не потерпит ни одна) сочетаются с занижением всех потребностей в развитии "простого народа" за исключением неких базовых. Эти базовые не так уж и малы по советским меркам - жилье, автомобили, питание, доступ к любой "мировой культуре", так или иначе работающие механизмы соцзащиты. Но они сочетаются с очень плохими "социальными лифтами" и начатом в девяностые тотальном оглуплении "простого народа" (без которого ограбление его элитой было бы невозможно).

Все дело именно в том, что в головах элиты, в свое время получившей возможность РАЗВИТИЯ, а выбравшей большей частью ПОТРЕБЛЕНИЕ, спутаны эти два понятия. И для "простого народа", из плоти и крови которого наша "элита" по большей части и вышла, она предлагает ныне не РАЗВИТИЕ, а ПОТРЕБЛЕНИЕ. Кушай курочку, отдыхай в Турции, покупай по ипотеке квартиру, звони по айфону, езди на "Тойоте". Все это замечательно, ибо большая часть населения Земли (не путать с золотым миллиардом) не имеет и того, а впрочем и часть "золотого миллиарда" живет не лучше среднестатистического россиянина. Но потребление не может быть смыслом жизни, отсутствие потенциала развития (а для развития нужна цель, а она не сформирована на уровне государственной идеологемы) вызывает глухое неосознанное недовольство, а тотальное оглупление (включите телевизор - практически все каналы эксплуатируют самые примитивные и базовые инстинкты) вызывает вымывание части населения за рубеж (тех, кто не приемлет этого) и падение конкурентоспособности населения (тех, кто принял оглупление) и, соответственно, падение конкурентоспособности страны в мировом масштабе.

Пока элита не осознает, что ее задача, ее смысл существования и единственное, что дает ей право на имеющиеся ныне преференции - РАЗВИТИЕ народа, страна будет в лучшем случае пребывать в стагнации. А в современном мире, как в сказке Кэррола, чтобы хотя бы оставаться на месте - надо очень быстро бежать.

Возможно, точка невозврата уже пройдена и запустить развитие на имеющейся базе невозможно. Но если и нет (надеюсь), то она очень близко. В пределах нескольких лет... а то и месяцев.

P.S. Самое трагичное в том, что полное непонимание необходимости развития народа (не "развития страны" - это ничего не значащая политическая мантра, которую повторяют все политики) демонстрирует вся элита, причем оппозиционная и р-р-революционная в первую очередь.

© dr-piliulkin - http://dr-piliulkin.livejournal.com/380 … l#comments