Геймер.Ру

Объявление

Статьи о проекте Аллоды Онлайн, в блоге Bagira - https://bagirabo.wordpress.com/ Будьте аккуратны, ссылки на блог и этот форум на официальном форуме Аллодов караются баном на оффоруме, "по внутреннему убеждению" модераторов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Геймер.Ру » Без тормозов » Объективно про развитие страны последние 10 лет


Объективно про развитие страны последние 10 лет

Сообщений 361 страница 390 из 399

361

Почему долбоёб то? Это ж сироты, какая им разница где им жить? О них государство заботится, из них вырастут хорошие солдаты.

0

362

SpaceQuester написал(а):

Почему долбоёб то? Это ж сироты, какая им разница где им жить? О них государство заботится, из них вырастут хорошие солдаты.

Че ты детей так не любишь?

0

363

SpaceQuester написал(а):

...из них вырастут хорошие солдаты.

Ага, как бы не для войны за независимый Кавказ. Янычар знаешь как воспитывали?

0

364

P.S. Я вобще смотрю народ в госдуме креативный: http://www.newizv.ru/society/2012-12-12 … rosho.html

"В Багдаде все спокойно"  :D  :D  :D

0

365

http://lenta.ru/news/2012/12/13/nonationality/ - мне вот интересно, а Имя с Фамилией теперь тоже нельзя будет публиковать?

0

366

Да я вообще обалдеваю от нашей действительности. И от креатива, и от позитива нашей Госдумы, и от решений ВВП. Просто нет слов. Теперь я попросту наблюдаю что будет дальше. Понятно, что мы уже не стоим на краю пропасти, а широко шагаем вперед. В пропасть.

0

367

http://newsru.com/russia/21dec2012/anti.html - обижаются бедные депутаты, что их умственно отсталыми считают.

Вобще - это еще очень и очень мягко сказано:
http://svanhvit.livejournal.com/936114.html
http://www.ng.ru/politics/2012-12-21/2_kids.html
http://www.rusrep.ru/article/2011/06/01/love/

0

368

http://kommersant.ru/doc/2094769

0

369

Полностью поддерживаю предыдущего оратора. При всей своей нелюбви к Путину, я все же ожидала, что он выйдет "весь в белом" и, опустив Думу, как-то сгладит этот ужас. Я не понимаю, бог и правда отнимает у них разум что ли?

0

370

Песец, совсем власть  рехнулась. Отыгрываются на  Америке за счёт детей сирот. Я как бывший детдомовец очень хорошо знаю что это такое когда у тебя нет семьи, а после принятия этого закона у этих детей и вовсе практически исчезнет шанс получить семью. Ведь своих то граждан наше правительство и не спешит спонсировать на опеку над такими детьми. В общем я  в очередной раз разочарован нашей  властью. :confused:

0

371

Подставы гаишников:

Способ первый. Водителю подается алкотестер, но инспектор, пользуясь разными отговорками, не показывает экранчик прибора, на который выводятся результаты исследования. Спустя некоторое время, автомобилисту предоставляется чек (все алкотестеры должны распечатывать результаты проверки), согласно которому водитель оказывается немного пьяным. Откуда взялись такие результаты? Всё просто: предъявленный чек приготовлен заранее, свидетельством чему являются дата и время, которые не совпадают с датой и временем нынешней проверки.

Как избежать обмана? Во-первых, требовать, чтобы инспектор продемонстрировал и показания на экране алкотестера, и распечатанный чек, а во-вторых, изучить дату и время, указанные в распечатке.

Комментарий инспектора: «Самый простой способ, который не требует никакой подготовки. Ночью, когда водитель не будет внимательно рассматривать чек, таким методом можно заработать неплохую сумму».

Способ второй. Водителю подается алкотестер, трубка которого протерта спиртом или водкой (другой вариант - вложить внутрь ватку, смоченную алкоголем). Не заметив подвоха, автомобилист, конечно, удивляется полученному результату, но гаишник непреклонен: вот - прибор, вот - результаты.

Как избежать обмана? Если твердо уверены, что абсолютно трезвы, требуйте посещения нарколога, а затем пишите жалобы: начальству зарвавшегося взяточника, районному судье и прокурору, требуя провести проверку по указанному факту. Причем свое намерение жаловаться озвучьте гаишнику и упомяните, что подлог - уголовно наказуемое преступление.

Комментарий инспектора: «Такой способ хорош, когда работает двое инспекторов. Один - отвлекает водителя, а другой готовит алкотестер, чтобы прибор показал нужные результаты. Тут важна быстрая и слаженная работа!»

Способ третий. Среди автомобилистов мало кто знает, как выглядит настоящий алкотестер, поэтому инспектор приобретает недорогой - абсолютно липовый - приборчик, настроенный на то, чтобы показывать нужный гаишнику результат.

Как избежать обмана? Требовать, чтобы инспектор предъявил оригинал акта о поверке алкотестера и продемонстрировал, что прибор опломбирован, а реальный номер пломбы и номер, указанный в документе, совпадают.

Комментарий инспектора: «Такими методами действуют в провинции. Часто с левыми приборами инспекторы стоят в выходные на проселочных дорогах, ведущих к речкам или озерам, где достаточно много отдыхающих».

Способ четвертый. Гаишник приобретает настоящий алкотестер (стоимостью порядка 65 тысяч рублей), который предварительно перенастраивается. Разумеется, инспектор рассчитывает, что водитель не будет спрашивать акт о поверке прибора.

Как избежать обмана? Важно отличить, каким алкотестером пользуется сотрудник ГИБДД - липовым или настоящим. Настоящий - опломбирован (причем на пломбе имеется номер) и поверен, поэтому при первом требовании гаишник должен предъявить оригинал акта о поверке, где водителю следует проверить следующее:
- документ оригинальный, а не ксерокопия;
- имеющаяся печать - настоящая;
- указанные в документе номера совпадают с реальными номером алкотестера и номером на пломбе.

Комментарий инспектора: «Такими методами работают инспекторы в крупных городах, где покупка дорогущего прибора гарантированно окупится. Могу сказать, что со столичных водителей можно «слупить» 100-150 тысяч рублей».

Способ пятый. Этот способ абсолютно аналогичен четвёртому, но гаишник, приобретя собственный алкотестер, запасается поддельным актом о поверке прибора, причем номера, указанные в документе, совпадают с реальным номером алкотестера и номером на пломбе.

Как избежать обмана? Совет аналогичен тому, что указан для второго способа: сначала требуйте посещения нарколога, а затем пишите жалобы (в ГИБДД, в суд и в прокуратуру) с требованием провести проверку по указанному факту.

Комментарий инспектора: «Это - высший пилотаж обмана, который, к счастью, пока встречается довольно редко. Правда, в тех случаях, что нам встречались, инспекторы пользовались ксерокопиями актов, на которых не было оригинальных печатей».

По материалам auto.km.ру

0

372

Замечен новый срыв денег очередным идиотским законом.

Отредактировано Druid (2012-12-23 15:03:53)

0

373

Druid написал(а):

Замечен новый срыв денег очередным идиотским законом.

Да не срыв это денег. Просто никто наши фильмы не хочет показывать в кинотеатрах, поскольку количество смотрящих часто даже не окупает себестоимость показа.

http://alphastar.spb.ru/?p=108
http://mgorsk.ru/text/newsline_fin/595415.html

_____________________________________________________________________________________________

P.S. Позабавило:
https://petitions.whitehouse.gov/petiti … itsky-act/
https://petitions.whitehouse.gov/petiti … itsky-act/
http://newsru.com/world/24dec2012/petition.html

При этом очень хочется увидеть все таки посадки причастных к делу Магнитского.

Кстати:

0

374

- Протоиерей Чаплин: Усыновление иностранцами закроет сиротам путь в Царство Божие - http://newsru.com/russia/21dec2012/ksosirot.html#4

  :cool:  :D

Отредактировано B@it (2012-12-24 18:59:24)

0

375

Московская областная дума хочет обеспечить «золотыми парашютами» региональных министров, рискующих потерять работу в связи с выборами губернатора в 2013 году, а также самих депутатов, которых могут не переизбрать в 2016 году. Думский комитет по вопросам госвласти внес в подмосковный парламент законопроект, согласно которому таким служащим в случае потери работы положена компенсация в 12 зарплат, то есть годовое денежное содержание. Об этом «Известиям» рассказал зампред комитета Николай Черкасов.

— Официально областные депутаты получают 50–100 тыс. рублей в месяц, министры — около 100 тыс. рублей в месяц, — пояснил он. — Таким образом единоразовая выплата не будет выше 1 млн рублей на одного госслужащего.

Источник - http://izvestia.ru/news/541538

0

376

Они головы уже потеряли на своих депутатских местах. Вне всяких приличий уже, хоть бы людей потеснялись, избирателей своих, которые, теряя работу, не получают часто даже минимальных 4 тысяч господдержки. Или сравнили бы "детские" пособия и то, что они хотят получить в случае неизбрания.

0

377

Впечатляюще.
Экономика? Барахтаемся из последних сил.

0

378

Schumi написал(а):

Впечатляюще.
Экономика? Барахтаемся из последних сил.

Теперь расшифруй, что не так с Депардье и гражданством.

0

379

Urfin, в общем случае, "плоская" налоговая ставка (т.е. единая для всех граждан, вне зависимости от их доходов) - один из хороших поводов для разных слоев населения не уважать друг друга.
В частности, случай с Депардье (а именно - быстрое предоставление ему гражданства лично В.В.) - очередное повышение социальной напряженности.
P.S. Хотел написать "ответ очевидный", потом вспомнил, что живем мы в разных странах.  :D

Отредактировано Schumi (2013-01-03 22:51:01)

0

380

Schumi написал(а):

В частности, случай с Депардье (а именно - быстрое предоставление ему гражданства лично В.В.) - очередное повышение социальной напряженности.

Так и представил "Марш Миллионов против Депардье"...   :tired:

0

381

Urfin, не имею ничего против лично Депардье. Человек хочет максимально сохранить свои деньги - его право.
Сама сложившаяся ситуация для меня противна.
И к любым "маршам" отношусь с неприятием - глупо.

Отредактировано Schumi (2013-01-04 02:12:41)

0

382

Schumi написал(а):

Сама сложившаяся ситуация для меня противна.

Если дело не в Депардье, то чем противна? А то мне все как-то не ясно, чем же так глубоко задеты чувства простых россиян.

ах да...

Schumi написал(а):

В частности, случай с Депардье (а именно - быстрое предоставление ему гражданства лично В.В.)

Хотя все же опять не ясно в чем подвох? Кому В.В. не предоставил гражданство еще быстрее...

0

383

Urfin написал(а):

Если дело не в Депардье, то чем противна?

По-моему, было написано яснее некуда. Если по-прежнему не ясно: пост #379, первый абзац. Переписывать его второй раз как-то смысла не вижу.

Urfin написал(а):

Хотя все же опять не ясно в чем подвох?

Погуглите по запросу "получение гражданства Россия", станет все ясно. Ну да я не слишком гордый, вот результат.

0

384

Schumi написал(а):

Погуглите по запросу "получение гражданства Россия", станет все ясно. Ну да я не слишком гордый, вот результат.

Ага, ага... ясно. Да и хрен с ними, однако.

0

385

Urfin написал(а):

Да и хрен с ними, однако.

Не сомневался. :D
Поскольку Вы в очередной раз ничего не поняли, разъясняю еще разок. В государстве (за исключением большинства стран Африки, Бразилии, латиноамериканских республик, etc.) все должны быть равны перед законом. В.В. в данной ситуации наглядно (политика, вообще говоря, грязное дело, поэтому подчеркиваю слово наглядно) показал, что его росчерк пера стоит НАД этим самым законом. Конкретно меня это печалит.
Компрене ситуасьон?

Отредактировано Schumi (2013-01-04 19:47:55)

0

386

Полномочия Президента Российской Федерации

На основании четвёртой главы Конституции президент России осуществляет следующие полномочия:
...
...
- решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;
...

0

387

Urfin, все совершенно верно, президент и решил вопрос гражданства для Депардье.
Но - с нарушением им же подписанного Федерального Закона №62 «О гражданстве Российской Федерации», который регламентирует порядок исполнения статьи 89 пункт "а" Конституции РФ. Т.е. получается, что у нас в стране люди не равны перед законом, меня этот факт печалит, что я и твержу уже полстраницы.

Отредактировано Schumi (2013-01-04 22:54:58)

0

388

Schumi написал(а):

Т.е. получается, что у нас в стране люди не равны перед законом, меня этот факт печалит, что я и твержу уже полстраницы.

Ладно, печалься дальше. На этом у меня все.

0

389

Urfin написал(а):

Ладно, печалься дальше.

Да это я уж как-нибудь сам решу.

0

390

Schumi написал(а):

Т.е. получается, что у нас в стране люди не равны перед законом, меня этот факт печалит, что я и твержу уже полстраницы.

Слушай, я конечно все понимаю, но сколько я себя помню - Капитан Очевидность усе время по моему об этом твердит на каждом углу. Или от выдачи гражданства Жерарчику что-то принципиально поменялось?

P.S. http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/427602_523457221009683_769420040_n.jpg

Дорогой Дедушка Мороз Вован Вованыч, дайте мне пазязя гражданство, так как я хочу уйти от уплаты больших налогов у себя на родине.... Честно  обещаю подкинуть в общак положенные 13%.....  :D

P.P.S. В правах Вована вопросы с гражданством решать, в том числе и в ускоренном и облегченном порядках.
Тем более тест на Россиское гражданство Жерарчиком вроде как уже пройден...  :D

И чутка текста: http://fritzmorgen.livejournal.com/559264.html

0


Вы здесь » Геймер.Ру » Без тормозов » Объективно про развитие страны последние 10 лет


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно