Не подошли под критерии, мало багов отписывали, низкая информативность при оформлении багов, плохая связь (переписка) с саппортом, не умеете объяснять в чем проблема и как воспроизвести баг, низкий левел персонажа... Много причин может быть. Для тестирования выбирается определенный контингент.
Тестировать это не значит зайти на тест сервер, сказать "у вас тут неработающее говно" и выйти, на вас накладываются определенные требования.
Цели тестирований бывают разные. Кроме того функциональным тестированием занимается внутренняя тесткоманда. Я не могу знать куда вас не пригласили. На функциональном тестировании в СеверномКлинке и в МиреТанков я был. На нагрузочное в АО не взяли. В функциональном (бета)тесте АО очень много моих багов пофиксено, саппорт не подкачал. Разработчикам виднее.

P.S.: Да, опять флуд развожу, скучно ждать когда билд перекомпилируется

Отредактировано SpaceQuester (2010-12-02 17:05:13)

Дурак ты)
Потому что толку от такого тестирования будет мало. Это очевидно. И тестсервер превратиться в проходной двор.
Польза от тестирования должна быть для разработчиков-программистов, а не для забавы игроков и "поглазеть на нововведения".

Отредактировано SpaceQuester (2010-12-02 17:22:17)

Это два этапа тестирования патча. Сначала боло внутреннее тестирование, потом внешнее. Таким образом выявляются ошибки, которые могли не заметить на первом этапе. Или проверить правильность предположений о работе под нагрузкой.

Конечно, в АлО проводится тестирование. Но явно только закрытое, для того, что бы сразу не было заметно всего того, о чем наврали. Да и представьте себе тестовый сервер в АлО и комменты о нем на офф.форуме. Там будет не просто вайн, и не ВАЙН, а мега-супер-глобал-унреал-вайнище! Так что модеры с ума сойдут. А так жахнули на живое и все...

По-моему с "тестированием" в АлО ситуация вполне понятная. Вот, к примеру, патч. Его кто-то тестирует? Нет. Иначе не было бы такого количества багов(многие из которых недвусмысленно ВЫСТУПАЮТ, не заметит лишь слепой) и такого вайна на форуме. Это уже добрая традиция такая, смотреть и сравнивать на сколько процентов описание ПН соответствует реалиям. 10%? Прогресс, игра развивается.

А почему это делается так - тоже понятно. Во-первых, привыкли с ОБТ. Во-вторых, удобно: выпустили очередной сырой патч -> народ повозмущался -> саппорт закидали репортами -> через пару дней фикс -> видимость работы -> profit. И зачем им в такой схеме тестеры и тест-сервер?

И вообще, у меня такое подозрение, что многие баги делают специально. Т.е. берут и вырезают из кода какую-нить функцию. Потом, если что, вставить и гордо написать в ПН "исправлено тото тото".

В общем, пашут ребята не покладая рук. Отрабатывают каждую копейку, ага.

Скорее всего дурак тут как раз ты Квестик! Я не буду кидаться терминами и намекать на глобал отличий тестера любителя от тестера- профи просто приведу пример:

"У нас как-то одному парню таможня заказала прогу. Простая такая прога, для печати на бланках. Ну сваял он прогу, выпустил он на тест ее во внутренную сеть, быстренько отловили все баги, как нам казалось, и ему четко отписали что и где не так. Исправил он это все и отдал... Через 2 часа первый звонок.
- Не работает!
- Что не так?
- Я тут на кнопочку нажала, как вы учили, а она ругается, пишет ошибка какая-то, я по вашему не понимаю, приезжайте.
Парень ноги в руки и бегом. Приезжает, кидается к компу. Реально светится ошибка, и код ошибки. Начал пытать у оператора, что и как она сделала. Вплоть до мелочей выспросил. Она как ботан-книжник пересказала ему все слово в слово, как он ей недавно обьяснял.  Поняв, что этим ничего не добьется, просто заставил при себе повторить все действия. Ну и она и повторила...
А дело оказалось до банального простым, но всему контингенту прогеров даже в голову не пришло такого делать. Девушка просто открыла форму для заполнения. Следом выскочило окно индетификации оператора, то  есть стандартное окно: "пользователь и пароль". Вместо того чтобы ввести свой логин и пароль, девушка нажала клавишу "Esc" и как ни в чем не бывало начала заполнять форму для печати... Потом при отправке на печать естественно вылетела ошибка...  В итоге парень доработал программу, каждый раз отдавая ей на проверку и еще троим операторам. И каждый раз они такое вытворяли, что мама не горюй, нашему брату программисто и в голову такое прийти не могло. Даже мануал был им разработан и написан... Хотя прога то простая  всего 2 окна".

И ведь этот парень сейчас работает на мелкософтовых и считается отличным спецом!

Профессиональный тестер, для начала, должен быть тестером, а не толпой, жаждущей халявы и нагибаторства. А так, баг-репорты, умение разбираться в особенностях игры, минимальные знание подобных проектов и ежедневная игра - это все, что нужно тестеру. Ах да, еще тестеру нужна зарплата. А Мэйл привык тестерам не платить, а брать с них деньги. Ну, и пиариться через них, распространяя игру, как же без этого.

Астрал же, из главной особенности проекта, превратился в досадное напоминание криворукости разработчиков. Поэтому, логично, что астрал облегчается и упрощается, но только для донатеров. Неплательщики же, пусть продолжают бороться с монстрами, багами и торможением.

таки да не разбираемся. и не должны к слову. Но как пользователи жалуемся на дырявые патчи. Вам делают вполне корректное замечание, даже не Вам а коллективу тест сервера. Перестаньте становиться в оправдательную позу, и передайте "им", наше неодобрение их работой. Сколько профессиональному тестеру нужно убиться об крота на Кирахе чтоб понять что "у вас тут неработающее говно"? Мне хватило 3. Вы хоть понимаете что игроки в прямом смысле теряют свои деньги из за ваших ошибок? И у вас нет ни одного механизма компенсации этих потерь?
Пока Ваши ответы о высокой проф. пригодности коллектива АО расходятся с финальной(релизной!) картинкой игры.
А свадьбы? Это как называется? гейм-дизер опоздал подать последнюю версию способностей, и в патч решили внести то что есть? Квестер, пока единственный профессионал работой которого мы можем наслаждаться уехал работать в ту самую фирму которую не любят вспоминать на оф форуме АО.
Да и если в курсе озвучьте имя того человека который подал идею блокировать способности магам при наборе энтропий? Он профессионал? в какой сфере?

Отредактировано jeronimo (2010-12-03 13:58:33)

А дайте ссылки на форум или эти статейки. Вот суки то, везде коррупция, все халяву хотят. Когда же научатся люди за всё платить...

SpaceQuester, любая твоя фраза с легким намеком на троллинг уйдет в помойку.

Ну ты спросил еще раз. Без подколок. Я и не буду трогать.

А по поводу этого тебе опять повторю, что лично я готов платить за качество, и это качество должно быть здесь и сейчас. А не за фуфло, и не за будущую какую-то там идею. Поэтому твою фразу воспринимаю как чистый троллинг.

Кому надо???  Как показывает итог - эти изменения, несомненно гениальные, нахер не сдались игрокам.

Золотце моё, как раз таки понимая механику и становится понятно - какого терминатора способен сделать фулсет топовых рун.

P.S. Квестюшь, кончай пургу гнать. Надоел уже.

Золотце, я прекрасно понял, что ты написал. Молодец, выразив гениальную мысль.

Вот только соль в том, что руны как могли:

а) обеспечивать четырёхкратный перевес соотношения живучесть/ДПС.
б) балансировать второстепенные статы в ущерб основным с очень большим запасом.

Так и продолжают это делать.

Вывод: Нихера себе "не влияют на баланс", позволяя проделывать такие фокусы.

Так что мысль твоя - прикольная. Но к реальности отношение мало имеющая.

Дальше подобный бред буду тереть.

Мощно пошутил.