Даже название? Хоть какие-то доказательства есть, что конференция проходила в объективной реальности?

Отгружают. Это называется фаза поддержки ПО. И те организации которые пользуются этим ПО, пишут тикеты в саппорт, а разработчики этого ПО их исправляют и выпускают патчи. Вы удивитесь, но процесс разработки ПО что для авиации, что для игр одинаковый.

Не стыдно. Потому Аллоды это качественная вещь. Не просто же так они вышли из теста в релиз.

В Аллодах за всё время ОБТ было найдено 3 критических бага - пропажа шмота при смене сумок, пропажа рун после смене персов и еще какой то. Остальное всё - не критические баги и они все в работе (часть из них в долгосрочной).

Во-первых,выход в релиз и качество вещи абсолютно разные и делать такой вывод недопустимо.Ибо не все что вышло в релиз качественно,равно как и не все что в бете/разработке некачественно.
А во-вторых,если бы в вашей игре было бы все замечательно,то не было бы столько жалоб на игру,в том числе и на оф.форуме.Людей откровенно поливающих дерьмом игру было бы в разы меньше.Да и клиентов в игре было бы в разы больше.А не какие-то 100-150к в сутки.

Я уже писал,что у вас всего два бага.А то что на ОБТ корабли не ходили сутками это не баг.То что застрять в двери лабы13 это было нормальным делом это не баг.То что провалиться в текстуры можно было это не баг.То что ластов в инстах фармили багами это не баг.Я уж не говорю о

это вообще нормальное явление,то что этот не баг пофиксили чуть ли не через год после релиза,а знали об этом еще на збт.Вот именно этим и отличается нормальный продукт и его поддержка от того что представляет из себя АО.В нормальных местах не кричат "у нас же ОБТ" или "это некритичный баг",там просто исправляют.Ну или по-крайней мере,не делают вид,что все замечательно.

Бороться с бракоделами можно только отказом от приобретения их продукции. Ну, и черным пиаром. Больше никак.

Вот сегодня я прочитала, что программистов Майкрософт в глаза обвинили в том, что прибыль от рекламы у Yahoo за первый квартал снизилась. Из-за того, что при переходе на новый интерфейс рекламодателям НЕУДОБНО было кнопочки нажимать. И количество кликов ограничивалось. Казалось бы - не баг. Просто неудобно. Так почему-то программисты не только переделывают интерфейс, но еще и пригласили независимых экспертов, чтобы они все проверили. Эти люди заботятся о своей деловой репутации.
А у Аллодов все неприоритетно, даже когда у людей при слиянии рун пропадали пуны 7 уровня. Некритично.

to Schumi:
Баги сравнимые с катастрофой пофиксили уже на ЗБТ, на ОБТ их уже не было, для этого эти стадии и делаются.
to bagirabo:
Увы, но такова лицензия и правила предоставления услуг. Лицензионный договор пишется не АструмНивалом и не Мейл.Ру, а выдаётся и утверждается Министерством информации и связи при регистрации игры. Такие правила о том что игра может не удовлетворять условиям пользователя есть у всех игр.

Мне просто интересно,а кто это вам все сказал?Или по принципу дурачка Нортмера ваше высокопревосходительство не может быть неправым?Не пускаясь в глубины обсуждения гражданского кодекса,скажу что ваше

не более ,чем игра слов.То есть если по-простому,то мне допустим нравятся зеленые орки,а в АО зеленых орков нет,но вот именно это не может быть предметом обсуждения.А вот то что игра частенько дает сбои и ,как следствие, услуга предоставляется некачественно,это совершенно другое и лицензирование тут не причем абсолютно.И кстати,не вы ли тут нам пели,что в играх нет понятия потребитель?Так вот в лицензионном договоре есть понятие лицензиат,который как раз и является потребителем.
Но дело даже не в этом.Вашей шаражке не дано понять,что проще признавать и оперативно исправлять свои ошибки,чем отсылать к "у нас еще ОБТ" и всяким договорам.Львиной доле людей как-то абсолютно побоку статьи закона,применительно к он-лайн играм,а вот если отношение поганое,то это сразу создает негатив.Чего собственно ваша компания с успехом и добилась.

Вот фу таким быть.Вашего ума хватает лишь на выхватывание отдельных кусков текста и подача ответов не привязываясь к смыслу поста на который дается ответ.Да учим мы лицензии.Не в лицензиях дело,а в том что любой свой косяк ваша контора убогая прячет за этой лицензией,прекрасно понимая,что судиться с вами убожествами никто не будет.Вам побоку пользователь,любая претензия ,даже обоснованная, натыкается на пофигистическое отношение.Давайте действуйте также дальше.Вы(мыло) уже заслужили к себе хреновое отношение и лично вы,кто бы вы там ни были, внесли в это очень немалый вклад.
И все-таки мне интересно кто вам сказал,что данную лицензию(договор предоставления услуг) делают в министерстве?И именно они ее дают конторе,а не контора дает лицензию на утверждение.Не путать с лицензией на право производство работ.

В кои то веки искренне говоришь  ...

з.ы Утащил в цитатник.

Потому что сам термин "донат" и есть "безвозмездное поощрение".

Кстати, пора бы и пятую покрову сделать бесплатной и ввести шестую покрову за 50 000 - 100 000 кри. Это отличный способ заработка, я думаю никто не будет против.

Да мы тут, наверное, все только "за" - чем больше долбоебов, прости господи, полезет в ваш проект, тем меньше их в остальных будет.

К счастью юзеры имеют еще одно право - не пользоваться дрянным проектом с наглыми хозяевами.

Работают докеры в порту и забойщик в шахте, а вы крутите стаканы и натурально впариваете лохам 15% от ничего.

Вот кстати адекватный, не заказной (что примечательно) обзор Аллодов: http://www.youtube.com/watch?v=V1AKyOwN … r_embedded