Геймер.Ру

Объявление

Статьи о проекте Аллоды Онлайн, в блоге Bagira - https://bagirabo.wordpress.com/ Будьте аккуратны, ссылки на блог и этот форум на официальном форуме Аллодов караются баном на оффоруме, "по внутреннему убеждению" модераторов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Геймер.Ру » Вестник Гондураса » Когда лучше жилось?


Когда лучше жилось?

Сообщений 391 страница 420 из 429

Опрос

Живется лучше при...
Коммунистах

76% - 16
Капиталистах

23% - 5
Голосов: 21; Проголосовали: 25

391

AO_Gamer написал(а):

Вот тебе конкретный пример. Скажи, из чего складывается цена километра дороги?

Да не вопрос. Специально не полезу в Инет искать и читать, напишу свои предположения:
1. Проектирование.
2. Строительство.
а) транспортные расходы ()
б) стоимость материалов для возведения полотна
в) использование техники (включая амортизацию)
г) оплата труда рабочих (сюда включаю страхование, ежели оно в наличии, и обеспечение проживания для отдаленных участков трасс)
Своровать можно на каждой стадии из второго пункта, на первом сложнее.
Вонять про климат не надо, Скандинавия была приведена примером не просто так (с Центральной Европой разница в цене километра дороги достигает 6...8 раз).

AO_Gamer написал(а):

Жду ответа на вопрос про километр дороги.

Я вроде как ответил. Теперь вопрос от меня: про дороги было задано, потому как крайне далеко от моей профессии, в то время как положение электроники было специально оставлено "за бортом"?

0

392

0

393

После слов что путин белый, у кого то там случилась истерика? или мне показалось :rofl:

0

394

Schumi написал(а):

Вонять про климат не надо, Скандинавия была приведена примером не просто так

Можно еще много стран привести в пример с подобным нашему климатом,  но, почему то, там дороги не сыпятся через пол года после прокладки, да и стоят, тоже почему то, не в пример дешевле...

0

395

Мороз написал(а):

После слов что путин белый, у кого то там случилась истерика? или мне показалось

Не показалось.:)

0

396

:glasses:

0

397

http://cs10170.userapi.com/u2163500/-14/x_d81ac820.jpg

0

398

«Я — неонатолог. Врач-невидимка»

Зачем врачу квартира, если он работает 36 часов, потом ночь дома — и снова на 36 часов на работу? Не нужна… А что такое зарплата 7203 рубля?

Читать дальше по ссылке - http://www.novayagazeta.ru/society/51392.html

0

399

Онлайн камеры - забавная штука. Картинка хорошая, даже звук есть, и показывают действительно тот участок, который хочешь. Но расположение камер не позволяет видеть всю комиссию, особенно ту часть, где голосуют по открепительным.
Урну видно хорошо.
Явка очень даже неплохая, я сужу опять же по отдельно взятому участку, на котором голосовала. Очень интересно, на момент подсчета голосов камеры отключат?

Мониторила два участка: тот, на котором голосовала и тот, где голосовала моя дочь ( Иваново и Питер).
В Иваново сейчас вскрыли урну, разбирают бюллетени под камерой. Немного далековато, конечно, но хотя бы общую картинку видно. В Питере с середины дня камера, направленная на урну начала барахлить, и сейчас она не работает.  Так что там можно наблюдать только угол, в котором сидят люди ( полагаю, что это наблюдатели)
Вообще, на Питерском участке камеры были установлены крайне "неудачно".

22.12. Прекратилась трансляция онлайн с Ивановского участка и стали показывать запись! Я видела, как были разобраны бюллетени, ждала подсчета голосов, а сейчас снова показывают неразобранную урну. И камера, показывающая комиссию, тоже транслирует запись. Иваново, участок 77

На питерском участке, похоже, сейчас тоже идет трансляция записи. Люди еще голосуют, урна стоит неразобранная. А перед этим некоторое время камеры не работали.

Да, на обоих участках идет трансляция записи. Вот вам и вебкамеры!

0

400

В общем, нашла я информацию о том, что никто подсчет и оформление протоколов показывать и не собирался. Т.е. самый цирк показывать и не собирались... Обидно.

Предварительные данные показывают победу Пу в первом туре.

0

401

Народ стебется  и  "голосует за Скайрим". :D

http://cs11110.userapi.com/u18574747/153471104/z_e96d0c20.jpg

0

402

:glasses:

0

403

Без комментариев.

http://avmalgin.livejournal.com/2958572.html

0

404

bagirabo,выборы такие выборы.:)

0

405

Ща прибежит великий патриот геймер и стуча пяткой в грудь, будет доказывать что все это провокация и ересь, пукин победил честно и достойно... тьфу...

0

406

Занятно:

http://podmoskovnik.livejournal.com/143728.html

http://newsru.com/russia/05mar2012/narush.html#1

0

407

Вот как на самом деле Питер считает голоса - Война за голоса

Собственно, так и думали, что основной упор будет сделан на фальсификацию протоколов. Не зря же камеры отключали.

0

408

Не применяемое до сих пор нарушение выявили коммунисты в Нижегородской области - члены ТИК города Дзержинска от КПРФ обнаружили тиснение на бюллетенях в виде галочек против фамилии Владимира Путина. Придя к выводу, что комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы) будут считывать тиснение как знак за кандидата, а остальные галочки в этом случае будут означать испорченный бюллетень, коммунисты потребовали изъять меченые бюллетени. Глава ТИК Дзержинска вынужден был признать "факт брака бюллетеней в Калининской и Свердловской ТИК.

В некоторых городах были зафиксированы и другие не встречающиеся раньше нарушения - так, председателями ряда избирательных участков членам избирательных комиссий с правом решающего голоса накануне выборов предложили подписать чистые бланки итоговых протоколов подсчета голосов якобы "для ускорения процесса". Такое предложение, по данным "Коммерсанта", от председателей УИК получили члены комиссий N176, N1797, N1624, N123, N448 в Санкт-Петербурге, а также N1715 в Волгограде и N1014 в селе Оленье Волгоградской области.

По данным газеты, в хабаровском Институте микрохирургии глаза не стали изобретать никаких сложных способов подтасовок, а просто раздавали своим слабовидящим пациентам бюллетени с галочкой за Путина.

http://newsru.com/russia/05mar2012/putin.html

0

409

0

410

Потёмкинские деревушки процветают:  http://cruz-a.livejournal.com/178501.html

:glasses:

0

411

Да, я уже читала. Это еще со времен амфоры понятно было, уж настолько Вова у нас везучий, что сил нет.

0

412

Официальной информации о принятии нового закона пока еще нет. Ну, кроме того, что мы видели и обсуждали в прошлом году.

Как вы думаете, это вброс и утка или эта дикость - реальна?

Среднее образование в России станет платным с 2012 года.

Среднее образование в России станет платным с 2012 года.
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром
подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России. Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему???

  (с) http://militariorg.ucoz.ru/blog/srednee … 03-26-2811

0

413

Настораживает, что разом появилось на нескольких ресурсах, все неофициальные, и везде слово в слово.

В комментариях пишут, что это старая статья, которую уже размещали в прошлом году.

0

414

bagirabo,  это вброс дезы. Тоже самое  как  было в случае с  гомофобским законом в Петербурге.)

0

415

Да просто наблюдаю большие вбросы: про Макдональдсы, про амнистию, про гомосексуалистов, теперь вот снова про образование...

0

416

bagirabo,как  обычно мутят  воду. Это все  что они умеют делать.)

0

417

Так кто нынче "они"? Масоны?

0

418

bagirabo написал(а):

Так кто нынче "они"? Масоны?

Не знаю. Да в принципе  и нет особой разницы как их называть. Все равно  и те и другие одним и тем же  занимаются.)

0

419

Про цензуру в интернете (с)Гоблин

Тут какой-то нездоровый ажиотаж вокруг "грядущей цензуры в интернете". Позвали в несколько телепередач. От каждой испытал серьёзное недоумение. У руля всех мероприятий стоят люди, к этому самому интернету никакого отношения не имеющие и через это предлагающие странное.

Во-первых, что такое цензура? Применительно к интернету — тотальная премодерация, проверка всех материалов перед вываливанием в сеть. Ну, как при царе-баюшке: написал книгу — неси в управу благочиния, там решат, можно печатать или нет. Возможна ли подобная цензура на практике? Категорически нет. Возможно ли это при объявленной свободе слова? Категорически нет. О какой цензуре вообще идёт речь? В ответ начинают говорить о недопустимости распространения порнографии и экстремизма.

Ну так если невозможно запретить — о чём вообще речь? Говорите прямо: речь об ответственности за выложенное в интернет перед законом. Выкладываешь педофильское порно — надо отвечать. Призываешь к свержению власти — надо отвечать. Призываешь к убийству конкретных граждан — надо отвечать. Вроде бы всем вменяемым гражданам очевидно, что за написанное и за содеянное надо отвечать — если оно нарушает действующее законодательство. При чём тут цензура?

Хотелось бы узнать: кто и на основании чего может в свободном обществе запретить порнографию и рекламу порнографии? Сильно тревожит — можете развесить предупреждающие надписи, что содержимое данных сайтов предназначено для взрослых. И всё. А далее сами следите за своими детьми — куда и зачем они ходят, ибо не хер сваливать воспитание собственных чад не пойми на кого. Кстати, вы проверьте у своих детей телефоны, особенно раздел видео. Уверяю, и безо всякого интернета вас ожидают чудовищные открытия.

Экстремизм? Надо быть полным идиотом, чтобы препятствовать появлению экстремистских сайтов. Вот построил экстремист сайт, и на него тут же стало ходить сто человек. Приходит на сайт оперуполномоченный: ба, какая прелесть! Вот этот гражданин (IP, адрес, паспортные данные) ежедневно проводит на сайте до 10 часов в день, является автором заметок, модератором и комментатором. Очевидно, это организатор и глава сообщества. Вот эти двадцать проводят на сайте в среднем по часу, авторы массы комментариев — очевидно, подельники. Вот эти двадцать заходят раз в неделю и написали крайне мало — очевидно, сочувствующие. Остальные по одному разу, ничего не пишут — очевидно, забрели случайно. А вот у них форум "секретный", где они обсуждают весьма интересные деяния, подпадающие под известные статьи УК. Давайте займёмся всеми этими замечательными ребятами, поможем им либо крепко задуматься, либо ответить за уже содеянное.

Радоваться надо, что люди могут сами себе уголовные дела сочинять, а не разгонять их. Спецслужбы получили невиданный доселе инструмент. Буквально вчера для слежки за гражданами нужны были секретные подразделения, а сегодня граждане сами пишут о том, чем заняты, сопровождая тексты фотками своих знакомых с указанием мест обитания. Десять лет назад о таком даже мечтать было нельзя, но наши интеллектуалы тут как тут: давайте запретим! Научились бы тупо выполнять уже имеющиеся законы, что решило бы 95% насущных проблем. А то как с бандитизмом: статью мы применять не будем — уважаемые люди могут пострадать! Но с бандитизмом, конечно, надо что-то решать — например, для начала можно расформировать УБОПы. Дурдом.

Вместо разумных действий поступают чисто лошадиные предъявы: а пусть провайдеры отвечают за контент! Ну давайте пусть телефонные операторы отвечают за содержание телефонных разговоров? Был у Шамиля Басаева телефон? Был. И у Радуева, поди, тоже был. Стало быть, телефонные операторы были обязаны пресечь террористические телефонные разговоры Шамиля и Салмана. Иначе получается, что причина терактов — в телефонах.

А давайте все экстремистские сайты закроем! Давайте. Интересно, в курсе ли закрыватели, что многие жуткие сайты "висят" в нерусском сегменте этого самого интернета? Например, в Гватемале? В курсе ли, что закрытые сайты всё равно будут жить в кэше гугла? Заключены ли соглашения с третьими странами, что экстремистские ресурсы будут закрыты на их территории? Наверно, лет десять ничего не могли сделать с кавказ.орг, а туда же — давайте закроем сто тыщ сайтов! Закроете, ага.

В общем, и познания в предмете глубочайшие, и способы решений — гениальные.

Так победим.

Источник - http://oper.ru/news/read.php?t=1051610094

0

420

Отличная статья. Однако же что страшно, что эти деятели на полном серьезе будут продвигать свои запрещения и цензуру. Прямо в интернет будут пытаться продвигать.

0


Вы здесь » Геймер.Ру » Вестник Гондураса » Когда лучше жилось?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно