Геймер.Ру

Объявление

Статьи о проекте Аллоды Онлайн, в блоге Bagira - https://bagirabo.wordpress.com/ Будьте аккуратны, ссылки на блог и этот форум на официальном форуме Аллодов караются баном на оффоруме, "по внутреннему убеждению" модераторов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Геймер.Ру » Вестник Гондураса » Когда лучше жилось?


Когда лучше жилось?

Сообщений 91 страница 120 из 429

Опрос

Живется лучше при...
Коммунистах

76% - 16
Капиталистах

23% - 5
Голосов: 21; Проголосовали: 25

91

Ну, как фрилансер, могу подтвердить - постеры сейчас очень востребованы. Политики, разумеется, в открытую постеров не нанимают, но во всех партиях, при штабах, работают молодежные отделения. Там-то нужных постеров и вербуют, из студентов.
Интернет с каждым годом играет все более заметную роль в формировании общественного мнения.

Ну, за то, что документ - утка может говорить опять же смета. 2000 постов - это слишком мало. В принципе, от постера требуют в день оставлять до 100 постов на указанных клиентом площадках. И таких постеров набирают до 10 человек, чтобы как-то создавать видимость общения и диалога.

С другой стороны, именно так и происходит работа с коммюнити, общественным мнением и оппонентами.

0

92

bagirabo написал(а):

2000 постов - это слишком мало

Возможно смету составлял не профи, они то только начинают, и не в курсе что есть львы который мулион постов могу выдавать.:)

0

93

От ещё один камушек http://charter97.org/ru/news/2011/7/22/40872/
Еще не построили а уже авария и хорошо что не построили. Замшут с Равшаном видимо не выспались.

0

94

Мда. Это уже реально страшно.
Росатом, по идее, - преемник всех предыдущих "атомов". Но вот уровень профессионализма, видимо, с годами ушел. И должного контроля нет.

0

95

Грузинская полиция: http://zyalt.livejournal.com/440672.html

Отредактировано B@it (2011-08-21 07:29:00)

0

96

Ключевые проблемы экономики на примере средней россий­ской семьи:

http://rusrep.ru/article/2011/06/15/russian_life/

0

97

Руководитель приборостроительного НПО «Резонанс» Константин Коровин рассказал в своем блоге о том, как глава администрации Челябинска Сергей Давыдов собирал директоров и, вместе со «специально обученными помощниками» из областного штаба, учил их методам достижения победы партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму 4 декабря:
«…Для того чтобы люди были заинтересованы ставить галочку там где надо, желательно материально мотивировать участие в голосовании. Проголосовавшим за Единую Россию выплачивайте от 500 до 1000 руб. Мы вот, не под запись будет сказано, своим бюджетникам выдаем максимальную премию в 2000 рублей. Способы контроля у всех разные. Например, у всех на телефонах есть фотоаппараты. Сфотографировал, что правильно галочку поставил — получил премию…
...Всегда и в любой организации найдутся пара-тройка ярых противников ЕР, которые будут агитировать голосовать против ЕР. С ними, как уже не однократно говорилось, надо бороться следующим способом: объявить день голосования рабочим днем, дать лопату побольше и пусть прилежащую территорию перекапывает…»
И еще много чего подобного, включая PDF - шпаргалку, здесь: korovin74.livejournal.com/18779.html
Говоря по-ученому, это - полная и окончательная делегитимизация власти, которая сама поставила себя вне закона. Говоря просто – просто позор.
Молодец Коровин, завершивший свой пост мужскими словами: «…зря господин Давыдов надеется, что все решено за нас!». Он прав – это ж сколько лопат понадобится Челябинску в воскресенье 4 декабря! И не лучше ли сразу объявить его понедельником?..
А еще мне показалась весьма симптоматичной искренняя позиция некоторых директоров: «народ-то работать не заставишь, не то, что за «ЕР» голосовать!»
Когда голосование за партию становится в России хуже работы – это приговор.

Источник - блок политолога Подопригоры  - Это интересно

0

98

B@it написал(а):

Ключевые проблемы экономики на примере средней россий­ской семьи:

Все правда. И от этого становится страшно

0

99

B@it написал(а):

Когда голосование за партию становится в России хуже работы – это приговор.

А я перестала ходить на выборы. Выбирать не из кого, а ставить галочку, формально соглашаясь на тех, кого мне навязывают я не хочу.
Вот только на выборы думы пойду, выберу Жириновского, из чувства протеста. Он хоть умный мужик, целая партия на его имидже держится. А все партийные выкормыши одинаковые, хоть у ЕР, хоть у ЛДПР, хоть у КПСС. Все одинаково противные и вороватые.

0

100

Идти надо хотя бы ради того что бы твой листок не заюзали в усладу ЕР. Такое постоянно, пришол ,получил порвала на мелкие кусочьки и в урну засунул.

0

101

Ну вот разве что для этого.

0

102

KpSolo написал(а):

Идти надо хотя бы ради того что бы твой листок не заюзали в усладу ЕР. Такое постоянно, пришол ,получил порвала на мелкие кусочьки и в урну засунул.

bagirabo написал(а):

А я перестала ходить на выборы. Выбирать не из кого, а ставить галочку, формально соглашаясь на тех, кого мне навязывают я не хочу.

Соло абсолютно прав. Думские места разделяются пропорционально полученным голосам. Так что неголосование за оппозицию автоматически повышает шансы ЕдРа получить больше мест.

Ну и наоборот соответственно.

0

103

Ребята, да там же все равно будет жуткая подтасовка. Даже если унести или испортить свой бюллетень.

Я вообще не понимаю зачем нужен этот фарс с выборами. Чисто 70-е годы ХХ века. Т.е. я не то чтоюы не понимаю зачем все это делается, я потрясена отсутствием изящества. Совсем уж нас за быдло держат.

0

104

Urfin написал(а):

P.S. Сообщения я просто стираю. Они не интересны.

Зачем стер изначальное сообщение в ветке про когда лучше жилось? Оно было ровным и интересным.

0

105

AO_Gamer написал(а):

Зачем стер изначальное сообщение в ветке про когда лучше жилось? Оно было ровным и интересным.

Оно пропагандировало культ насилия, желание вернуть тоталитарный режим и оскверняло саму мысль о с таким трудом достигнутой демократии. Соответственно подлежало удалению.

Дальнейшие обсуждения самого факта удаления сообщения будут удаляться.

0

106

Urfin написал(а):

Оно пропагандировало культ насилия, желание вернуть тоталитарный режим и оскверняло саму мысль о с таким трудом достигнутой демократии. Соответственно подлежало удалению.

Это одно твое частное мнение. И не более того. Никаких призывов там нет. Покажи мне хоть один, наглый врун.
Я не требовал тоталитарный режим, а высказывал пожелание снова обрести глобальный жизненный смысл, отличающийся от сугубо бытовых аспектов.

Предыдущие сообщения тогда можно охарактеризовать как экстремизм - обвинение госвласти в нелегитимности прямое и не завуалированное. Почему тогда их не трешь?

Жалкая двуличная личность. Это не оскорбление - это констатация - ты читаешь сообщения под разными углами, в угоду своему только лишь мнению.

Кроме того, такое твое поведение и есть истеричная тоталитарная выходка, который (тоталитаризм) ты как бы не приветствуешь - опять шизофреническое раздвоение у тебя получается?

Требую свое сообщение назад.

Отредактировано AO_Gamer (2011-10-24 13:04:47)

0

107

AO_Gamer написал(а):

Требую свое сообщение назад.

Можете жаловаться.

0

108

Володь, нету у нас демократии в стране. И в ближайшее время, не будет, видимо.

0

109

Честно говоря, это был жутко толстый троллинг. Спасибо Геймеру - повелся. ;) Здорово да, написать что-то заумное и разозлить оппонента.

0

110

Вот честно, и я повелась. Не ожидала от тебя троллинга))))

0

111

Может кто не видел. Всегда у фримена была социалка.А тут в политику полез. Вообще  то последнее время ничему не верю,ни каким сми. Что бы контролировать оппозицию,нужно самому эту позицию создать.Обычное правило.

0

112

Голос явно не старого фримена...

0

113

И стиль не старого фримена. Ощущение, что сделана нарезка из других роликов, причем без большой фантазии.

0

114

Мороз написал(а):

Голос явно не старого фримена...

Голос,да. На первых порах озвучивал фримена актер то что в интернах гинеколога играет. актер философ.

0

115

Переаттестация прошла, Нургалиев отрапортовал что в органах остались лучшие,  дал указ и настрой уходить в органах от палочной системы. А меж тем в Омске..... жалко капитана его уволили.

0

116

KpSolo написал(а):

Голос,да. На первых порах озвучивал фримена актер то что в интернах гинеколога играет. актер философ.

На его страничке в жж до этого ролика во всех голос Вадима Демчога, и только в последнем, который политический, его голоса нет...

0

117

Отличная статья. Как прочитал, сразу вспомнил несколько форумов и вот этот конкретно тоже.

Взято отсюда - http://tukan366.livejournal.com/
А там взято отсюда - http://vz.ru/opinions/2011/10/25/533147.html

"Всю последнюю неделю кругом обсасывание идеи «большого правительства», состава участников, Медведева, и т. д. Дискуссия идет так, как мы любим: с поливом помоями и хлесткими определениями.  Основные теги: «сосать у Медведа», «ж...полизы», «сторонники жалкого», «круг любителей президента», «карьеристы» и прочее в таком духе. Самые яркие критики – те, которых в БП не позвали, но которые очень бы хотели там оказаться. За ними – стройный хор безымянных фолловеров. Если у первых основной мотив – зависть, то у вторых – ненависть.

Главная идея – сейчас они получат посты министров, а если не министров, то замминистра. В общем, они обязательно идут чего-нибудь скрысить и отпилить. С одной стороны, людей можно понять – нас всех столько раз брали на понт благих дел, чтобы в тишине обокрасть, что верить сложно. С другой – выходит так, что мы сами живем в парадигме того, что все вокруг – бабло. А если не бабло, то выгода. И все вокруг – если не воры-рецидивисты, то как минимум аферисты на доверии.

Возьми любой откровенный или откровенно пьяный разговор: все «скурвились». Друзья – предатели, родители – му...аки, начальники – сволочи, бабы – шлюхи, власть – жулики и воры. Почему-то у нас первая оценочная характеристика при виде человека на дорогой машине: «Спи...л!» (Пардон, не всегда: если девушка, то «насосала».) Менты – бандиты, депутаты – жулики, телеведущие – пи...болы. Чиновники тупые, менеджеры – бездельники и далее по тексту. А если есть неопровержимое доказательство, что этот конкретно не жулик, не вор, не проститутка и не бандит, то возникает магический русский контраргумент: «ДА ЛАААДНА. Да хорош, ОНИ ВСЕ ТАКИЕ».

И у меня возникает один вопрос: а где тогда МЫ? Те, которые «не все» и которые «не скурвились»? Которые не воруют, не предают, не трахаются за подарки и какают фиалками?

Те миллионы соотечественников, которые вопиют по фейсбукам и ютьюбам, по твиттерам и уютным вконтактикам? Те, которые говорят, что не выбирали «эту Думу, этого Медведева, этого Путина»? Те, которые 15 лет назад так же не выбирали Ельцина. Чьи родители 20 лет назад не допускали развала «ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ», чьи дети вот уже пятый год «валят из Рашки» (виртуально, разумеется). По логике вещей и по количеству каментов в Сети вас, хороших, гораздо больше, чем плохих. Почему вас не видно?

Может быть, вы делаете свои хорошие и важные для общества дела в тишине, потому что стесняетесь огласки? Или, переходя на сколь-нибудь значимые посты и должности, вы моментально превращаетесь в тех самых упырей? В воров, подонков и аферистов?

Или оба моих предположения неверны, и мы оказались в стране, состоящей из дебилов, которые утром плодят гневную копипасту в Сети, днем машут рукой и канючат «Да ладно», а вечером превращаются в быдло-телезрителей в тапочках на босу ногу? Тех, которых сами осмеивали днем в Интернете? Если это так, то ваши упреки и комментарии относительно того, кто и зачем пришел в «большое правительство», мне лично становятся понятны. Вы меряете всех по себе. Вы уверены, что другие не могут НЕ ПОСТУПАТЬ так, как поступаете вы: работать за откаты, холуйствовать, пресмыкаться, подставлять своих друзей за карьерные ступени, сосать у начальника за лишний выходной. Вы твердо знаете: все точно такие же, как я. А если это не так, то «да лааадно».

Когда вы пишете, что Медведев «жалкий», «не мужик» и так далее, что имеется в виду? Он жалок, потому что милостыню выпрашивает? А не мужик, потому что дерево не посадил и дом не построил? Нет же. Он жалок – потому что не начал войну с Путиным. (Да и самой войны вы ждали не потому, что хотите строй сменить, а потому, что так просто... прикольней. Веселей, что ли.) Он «не мужик», потому что держится договоренностей?

Он был бы мужик и не жалкий – если бы кинул, предал, перемутил. Вы бы и сами так сделали, правда? Это же порядок вещей. Это в рамках вашей поведенческой модели. Вы любите бл...ей и предателей. Их поведение для вас логично и понятно. И вы не оставляете никому ни единого шанса НЕ БЫТЬ бл...ю или предателем. А всех тех, кто сделал минимальный шаг вперед, следует тут же утопить в гавеном болоте из собственной зависти. Вы просто не можете допустить, что бывает по-другому. У вас этот файл то ли стерт в детстве, то ли утерян при выдаче паспорта.
Знаете, в нашей стране многие проекты скатываются в сраное гавно не столько потому, что власть плохая, а еще и потому, что мы не верим. Мы никому не верим. Потому что те, которые беднее, слабее, стеснительней, – они лузеры, и их надо презирать. А те, кто богаче, удачливей и борзее, обязательно у кого-то сосут, и их надо ненавидеть. Но и тем, и другим – не верим, потому что «да лааадно...»

Интересно, вы сами к себе как относитесь? Ненавидите за то, что сосете? Или презираете за то, что сосете не у тех?

Все эти годы я пробовал разные вещи. Писал книги, которым предрекали мусорное ведро, а не полку магазина, делал теле- и радиопередачи, которым предрекали закрытие после первого выпуска. Мне придумывали стоящих за спиной могущественных покровителей, гигантские рекламные бюджеты и огромные холдинги, работающие на мою раскрутку.

Робкие попытки оправдаться в самом начале моей медиаистории почти всегда падали под натиском неубиваемого «да лааадна». Я давно уже никому и ничего не объясняю. Я не оправдываюсь, потому что оправдываются виноватые. При всем моем глубоком цинизме я как-то не разучился верить. В основном себе, иногда окружающим. Еще я работал. Тащил старые телеги, цеплял новые. День за днем. Все эти годы. Потому что мне это нравится. Я всегда старался делать только те проекты, которые мне нравились. Которые были мне интересны.

И каждый раз я говорил себе: посмотрим, может быть, получится. Почти всегда получалось."

0

118

Ну, правильно парень мыслит. Начинать всегда надо с себя. Не так ли, Геймер?

Только мне кажется обобщения и ассоциации у тебя немножко странные. Собственно, этот форум был организован в протесте против попытки накормить нас какашками. Вроде бы имеем право не есть дерьмо, а?

А ты, судя по ассоциациям, все валишь в одну кучу. Или я поспешила с выводами?

0

119

Ха-ха. Геймер нашел родственную душу. Нет, правда, забавно. Минаев - человек с ограниченным мировоззрением, при этом делающий выводы вселенского масштаба. Есть такой подвид слепоты, чаще всего вызываемый непомерно большим самомнением носом. Обзор закрывает, ага. Я вот например, эти его "миллионы" не видел. А вот со сволочной оборзевшей полимилицией, толстожопыми чиновниками и прочими по списку, знаком не понаслышке. Есть уже опыт. Ну и что важнее? Наличие этих его мифических миллионов? Или вторая группа людей РЕАЛЬНО мешающая жить стране? А как забавны его экстремистские призывы вот_вы_пишите_всякую_фигню_в_интернетах_вместо_точго_чтобы_выйти_на_улицу_и_показать_всем_кузькину_мать. Он же сам это не способен. Кишка тонка, по лицу ж видно. Во-вторых у всех семьи, дети, нах кому нужна эта сраная революция.
  Геймер, теперь то ты понимаешь почему тебя так здесь не любят? Ну как можно любить человека, который так увлеченно сам же себя и критикует? Логика то где? Высмеивая ТЕХ, Минаев по сути высмеивает себя, высмеивающего ТЕХ. Короче. Вот тебе пример. На блюдечке. Квинтэссенция всего того бреда, который ты писал ранее. Изучай внимательно, в ней все твои слабости. А знание своих слабостей - уже сила.

0

120

Не статься а сплошной тролинг.Ни о чем.Перечисление пороков нашего общества.Но рыба то с головы всегда гниет.Это не оспоримый факт.Где те миллионы? Вестимо где а в Караганде. :D  Они не знают что такое интернет и магистральный газ.Статья обиженного человека.На баррикады ни кто не пойдет,дураков нет.Расходы на армию увеличиваются Кудрин да же по этому поводу поругался. Полицию подкармливают.Зачем? Что бы если "чернь" полезет на баррикады не потянулись за ней силовики,что бы защищали свои теплые места, и хорошее денежное довольствие. Революция февральская когда скинули царя смогла быть возможной так как затяжная война с немцами истощила страну армия была недовольна.Как уже тут говорилось, цивилизованные рычаги воздействия на власть у народа отобрали как то выборы,голосование против всех минимальная явка, выборы губернатора, кое где и мэра.В депутатов одномандатников нет. Будем ждать очередного Горбачева.Ругают его все кому не лень по сих пор ,но мужества этому человеку не занимать, а можно и в долг дать Медведеву например,пошли в отставку премьера Дима.

0


Вы здесь » Геймер.Ру » Вестник Гондураса » Когда лучше жилось?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно