А тебе не кажется что это лучше, чем когда губернаторов выбирали местные? Когда пара местных царьков боролась за власть и чихала с высокой колокольни на всех, потому что мы вон где, а Москва тысячи км от нас.

Белая лента, белая повязка, все думал где же это было...
Вот же оно:

(демотиватор не мой)
Так что белоленточники могут вызвать дурные ассоциации.

И кстати, про организацию Голос:

"Портал Lifenews в четверг вечером обнародовал первую часть переписки руководителя ассоциации «Голос» Лилии Шибановой и ее заместителя Григория Мелконьянца с Агентством США по международному развитию (USAID).

Переписка, в частности, свидетельствует о том, что, во-первых, ассоциация «Голос», называющая себя «независимыми наблюдателями за выборами», напрямую, вплоть до финансовой отчетности за кофе-брейки, зависела и продолжает зависеть от связанных с Госдепом США западных фондов.

Важной частью опубликованных документов являются переговоры об оплате выступлений в поддержку США. Активист Андрей Суворов спрашивает у Мелконьянца о том, сколько будет стоит одно «обращение по сообщению о нарушении»: «Привет. Хотел еще раз согласовать условия нашей нынешней работы Она является, как мы определили, сдельной. Какая сумма будет за одно полноценное обращение по сообщению о нарушении? Какая сумма будет за выявленное некорректное сообщение о нарушении? Жду ответа. Если необходимо, напишу свои предложения. Всего наилучшего, Andrey»."

читать полностью - http://www.vz.ru/politics/2011/12/9/545334.html

Отредактировано AO_Gamer (2011-12-09 14:35:40)

А сейчас что? Все то же самое, только теперь губернатору на жителей области вообще пофигу, поскольку его Москва назначила. Главное угодить Москве. А люди... Да храни их Господь, ибо больше до них никому нет дела.

Раньше хоть перед выборами суетились.

Вы лжете. У меня ощущение, что вы из "этих", которые всегда против чего-то. Но попробуйте включить голову и подумать. Если губернатор ставленник, то учитывая, что его поддержка коренным населением не максимальна по определению (он не выбран ими), то ему надо вдвойне работать, чтобы в регионе не было волнений и перекосов из-за перераспила бюджета. Толку начальству в Москве от услужливого, если все будет рушиться как карточный домик? Обрушится, поставят другого услужливого, и так далее?

Могу по нашему губернатору сказать - не все идеально, но прогресс есть. Сравнение с предыдущим "избранным" - не в пользу избранного даже рядом. Появилось новое жилье в больших количествах (да, с сопутствующими проблемами уплотнения застройки, но это не от губернатора зависит, так во всей стране), новый мост, новые разязки, метро в верхнюю часть проводят - а ведь это адские программы и бюджеты.

"Сейчас хомячки всех мастей возбуждаются перед 10 декабря. Хочу им кое что напомнить:

Илья Кричевский, Дмитрий Комарь, Владимир Усов – что вам говорят эти фамилии? Ничего. А между тем это последние герои СССР и первые герои новой России. В августе 1991-го эти парни погибли под танками, фактически написав своей кровью на асфальте: «Началась революция». 23, 28, 37 лет.

Через день их объявили первыми героями новой России. Через год все забыли. Еще через пару лет, в ноябре 1993-го, молодая российская демократия вывозила трупы с Красной Пресни уже грузовиками.

Сегодня кто-то оправдывает «путчистов-91», кто-то говорит, что Ельцин не имел возможности НЕ расстреливать парламент в 1993-м. История всегда находит объяснения и оправдания. Важно то, что ни организаторы ГКЧП, ни члены команды Руцкого – Хасбулатова, ни уж тем более близкие соратники Бориса Николаевича не погибали на Арбате 1991-го, на ступенях Белого дома и у дверей Останкино 1993-го.Кто-то из них своей смертью умер, кто-то бизнесом занимается, другие в телевизоре мелькают. Выводы делают, вспоминают с порицанием былых врагов. Седые такие, мудрые, розовощекие. Главное – живые.А некоторые из тех, кто повелся на призывы к революции и восстанию, лежат в земле. И все, что осталось после них, – детские фотографии у матерей и политические карьеры других людей. Людей, которые никогда не вспоминают про трупы, обеспечившие им статусы, бабки и влияние. Ну или раз в пять лет в телевизоре с горечью в загримированных морщинах и с надтреснутым голосом: «Я так не хотел крови»
"

Не хотелось бы подчеркивать, но я-то как раз очень хорошо помню и путч, и похороны этих троих ребят, и всю ситуацию тогда. И фарс с возвращением Горбачева, как он с Раисой и детьми спускался по трапу, укутав их одеялами, типа, им удалось бежать.

Вероятно, вам сейчас сложно даже представить ЧТО тогда значило само существование Ельцина. Я его не оправдываю, но он был лидер. Правда, тогда вообще были харизматичные политики.

Больше скажу, я помню похороны Брежнева и смятение, которое мы реально испытывали в тот момент. Помню напряжение того года, пока был у власти Андропов. Облавы в кинотеатрах помню. Вам никого тогда еще, наверное, и в проекте не было. Ну, или только родились.

Помню как воспринимали объявление о роспуске КПСС. Как дико было видеть закрытые райкомы и обкомы партии.
Я помню трансляции с заседаний Думы, помню Хасбулатова  и Руцкого, как мы их выступления слушали в прямом эфире и без купюр.  Сейчас такого и в помине нет.
Разумеется, помню и противостояние парламента президенту, и штурм Белого Дома. Помню весь ужас тех дней. Помню как танки таранили телецентр. И, честно говоря, не хочу повторения подобного. Кстати, Хасбулатов с Руцким тоже не были ни белыми, ни пушистыми. И однозначно сейчас винить только Ельцина и оправдывать их я бы не стала. Все были хороши. Но мы могли это видеть тогда. И, кстати,. видели кто из депутатов спит на заседаниях, кто выступает, кто за что борется. Тогда можно было делать собственные выводы и собственные наблюдения.
Но при всем, тогда у нас, хомячков, было ощущение причастности к происходящему, ощущение, что от нас хоть что-то зависит.
Мы ходили на выборы, мы спорили и ссорились, у меня до сих пор свекор не разговаривает с племянником из-за того, что тот помчался к Белому Дому в день штурма.

То, что мы видим сейчас - это возвращение назад, но не к Брежневу, в как раз в Андроповские времена, имхо.

Интересное  мнение -  Кликай

Редкостная бредятина.
Геймер, ты же программер, основы математики должен знать, вот и подсчитай вероятность самоорганизации системы из 146 миллионов молекул идеального одноатомного газа. А на западе есть то, чего нет у нас: наднациональная идея (хотя и там она сейчас трещит по швам).

Отредактировано Schumi (2011-12-13 22:06:56)

Я не знаю сколько было фальсификаций на выборах. Но я несколько раз имела дело с нашей судебной системой и несколько раз писала жалобы в прокуратуру.
Так вот на собственном опыте могу сказать, что вся эта система направлена не на защиту наших прав, отнюдь.
Последний случай был тогда, когда у меня в квартире из-за глобальной промочки крыши обрушился потолок. Повторюсь, ПОТОЛОК, а не пласт штукатурки. Потолок, вместе с рабочим, проходившим по чердаку. Дело было зимой, 6 месяцев я жила с разобранным в двух комнатах потолком. Пробовала через суд восстановить справедливость. Требовала пересчитать за эти месяцы оплату за отопление этой площади хотя бы. Так вот, после многократных походов и попыток подать исковое заявление, написанное мне адвокатом, получения тучи отказов по самым разным предлогам, по совету того же адвоката отправила заявление заказным письмом. С фотографиями, заверенными копиями актов и т.п.
В результате, через месяц получила ответ, где вполне грамотно меня футболили в следующий суд.
Итак, что получаем в сухом остатке? Отопление (30 тысяч, ибо площадь довольно большая) я оплатила полностью, адвоката оплатила, нервов и времени потратила кучу, а воз с места не сдвинулся. И это в свете жилищной реформы.
Как вы думаете, по вопросу фальсификаций прокуратура и суды резко метнутся соблюдать законность?

Геймер, ты не путаешь "хомячков" с сотрудниками силовых структур? Они при всем желании не могут что-то "расследовать". "Хомячок" приходит на выборы, заполняет бюллетень, опускает его в урну. Дальнейшую его судьбу он НЕ МОЖЕТ проследить, даже если очень этого пожелает.

Я где-то высказывал такое мнение? Митинг - это самое бесполезное, что только можно сделать.

На этот вопрос рядовому гражданину ответить принципиально НЕВОЗМОЖНО, причем в любой стране.
В США две разные партии отстаивают интересы двух независимых групп элиты, обладающих силами и средствами, там, например, заведомый подлог одной из групп получится вскрыть за счет расследования другой. У нас ВСЯ "оппозиция" - это прикормленные хомячки, которой можно рисовать любые проценты, живут они хорошо и менять в своей хорошей жизни ничего не будут.
Кстати, в нескольких муниципальных учреждениях у нас в Воронеже голосовать за ЕР требовали с применением "мер психического воздействия", если официально. Становиться в позу и требовать от тихой библиотекарши/почтальонши/учительницы/etc. в возрасте за 50 лет идти в прокуратуру и предоставлять доказательства подобных действий - по меньшей мере глупо.
Далее, армия, заключенные, жители отдаленных национальных республик (к которым можно добраться только на вертолете)... Все они, конечно, высказали исключительно личное независимое мнение.

Каждый избирательный участок - это независимая переменная. Попробуй отследи, что творится на каждом.

А кто их проводил? Я вот провел опрос среди своих знакомых и коллег, человек около 50. Выборку, конечно, случайной не назовешь - всех (по меркам Воронежа) можно отнести к "среднему классу", возраст - от 25 до 65 лет. За ЕР собирался проголосовать ОДИН человек.

Какие мы вумные... Стволов у законопослушного населения нет, незаконопослушное по интегральной характеристике ситуацией довольно. Оппозиция реально отсутствует. Ядерное оружие на боевом дежурстве. Естественно, можно рисовать на выборах любые проценты. Жратва пока еще не дефицит, серьезно возникать все равно никто не будет.

Отредактировано Schumi (2011-12-14 21:17:06)

AO_Gamer, насчет наблюдателей - да, не понял сразу.

А кому необходимо, чтобы они были независимые? Оппозиции у нас нет, еще раз повторюсь.

Вне рабочего времени они могут митинговать, ходить на ушах и вообще творить все, что разрешено законом. И совершенно не твое дело, чем они заняты.
Если митингуют в рабочее - записывай прогул, увольняй по "грубому нарушению трудовой дисциплины", кто мешает?

молодцы, отожгли на 5!

Оригинал: http://borisakunin.livejournal.com/46783.html

Десятого на митинге ко мне подошли двое совсем молодых ребят с камерой. Сказали: "Мы с ТВЦ, хотим сделать репортаж о митинге. Только не уверены, что пропустят".
Не пропустили.
Репортаж отличный. А начальство у канала (между прочим, городского, московского) или малодушное, или хуже.
Над сюжетом работали - Никита Пурыжинский, Яна Жарчинская, Надежда Кормилицына.
Посмотрите: