Кто был в армии, в цирке не смеется.

Вообще, это вовсе не юмористический рассказ. Это он людям со стороны кажется юмористическм, а людям внутри, скажем, аутсорсов, он кажется горьким изложением их повседневной действительности, хоть и слегка утрированным:) Я уже подзабыл каково это, но этот текст напомнил мне былые времена и былые проекты:)

Добавлю только, что вот эта черта - "надо переписать" - она в менталитете. Например, она же в точности во фразе "фу, как мыло все испортило, я знаю, что могли бы лучше", или в "как этот мелкий хотфикс можно ставить столкьо же времени как и большой?" и т.д. Причина - в перманентной недооценке ситуации из-за нехватки данных, а также накопленное неумение выпускать действительно продукт. Изобрести концепцию или предложить мега-идею - равных нет, но реализиует ее китаец или индус, как-то так:)

Так, вдогонку:

http://lunjov.ru/2011/06/размышления-по-разговору-с-бывим-колл/

Мне вообще очень нравится, когда начинают рассказывать про менталитет.Половина населения не понимает,что это такое,но во всем виноват менталитет.Бухаем мы не потому что мы бухаем,а это менталитет виноват.Работаем мы через жопу это не потому что мы работаем хреново,а это менталитет у нас такой.Причем есть такие же русские люди непьющие и прекрасные работники,но оказывается,что они не русские.Это в общем.
Что касается конкретно мыла и игры АО.Вы говорите нехватка данных?Это да может быть,вот только за два года жизни игры можно сделать некоторые выводы просто логически.В предущих постах я описывал начало ОБТ,но видимо как обычно его не соблаговолили прочесть.Что касается неумения выпускать продукт.Да никто не претендует,что продукт должен быть сразу идеальным(говорю исключительно о АО),но править-то его надо оперативно.Вспоминаем за сколько исправили баг со сферами,снимающими эффект СС.За сутки.И потом в течении двух лет не могут исправить аналогичную проблему.Правда она не мешает приносить деньги.То есть работать-то умеют и никакой менталитет не помеха.Как так?Теперь новая беда с этими 92%.Этот проблема появилась совсем недавно,после какого-то патча или хотфикса.Работает та же самая команда.И что никто не может разобраться откуда оно вылезло?Да не поверю никогда.Просто не надо это никому,это не мешает бабло получать.Вот и ответ испортило мыло игру или нет.

Отредактировано neverhood (2011-06-08 13:54:22)

Я не против. Пускай повод дадут. Квестя вон довыё... 

Конечно работа. Цитатник Димы Девишева знают как "Отче наш."

И спасибо Uberhound'у за ролик:

В контексте - ролик убил наповал.

Отмазка универсальная.

по поводу статей, открываем, читаем...

например...

"Сами подарки получили далеко не все. Получили их как раз те, кто реально не играл. Причем 31 уровень был очень рад кораблю, ведь они еще 7 уровней не смогут на него даже посмотреть."

То есть на корабле можно летать с 38 уровня по мнению Багиры?

Но тут же она приводит скрин:

Человек на 35-ом уровне спокойно летает)

То есть она даже не обращает внимание, что в ее статье сначала в одном абзаце говорится, что летать можно лишь с 38-ого уровня, в следующем абзаце она сама себя опровергает, приводя скрин где человек пишет про полеты с 35 уровня.

Это просто анекдотично.

И так ВЕЗДЕ, в каждой статье.

Поэтому на Асливе про нее и пишут:

Дайвер забанил себя сам. И после нашего разбана забанил повторно. Так что мимо. Кстати, к вашей компании он никогда не относился.

Аналогично с Бо. Никто его не забанил, он просто в очередной раз психанул. Кстати, из-за того, что я убирала из его подписи прямые оскорбления Норти и Квестера.

Квестер получил РО после намеренного искажения информации. Собственно, Урфин хотел получить от него объяснения.

Так что не за инакомыслие баны)))

Мало примеров. Очень слабо. Поищите еще.

Подскажу, там есть статьи, где я пытаюсь найти перемены в АлО к лучшему. Там я точно ошибалась))

Что же до Слива, то там есть и другие высказывания. Логично было бы цитировать и их. Но мне лениво, да и потом, я считаю, что мнения могут быть разными. А факты остаются. Вы бы лучше по фактам ответили, которые в статьях рассматривались. Но за пиар спасибо в любом случае.

Кто тебе сказал, что я играю в демократию? Можно сказать, введен новый метод: РО до тех пор, пока конкретно не будет получен ответ, на конкретно поставленный вопрос. Что сделано с Квестером. Но так как Квестеру по большому счету пофигу - то пускай только читает.

Так, что Норти, харе тут бурлить не по смыслу.

Причем здесь отмазка? Я поработал в интернациональных софтовых проектах достаточно, чтобы суметь построить собственное мнение. Причем, будучи руководителем проектов в том числе, и насмотрелся на: русских, индусов, китайцев, канадцев, французов, американцев, шведов, израильтян, украинцев - все это живой опыт и живые, с кровью и потом, проекты. Поверьте, все указанные группы имеют каждая что-то свое, если мы говорим об их поведении в проектах или вообще об отношении к работе. Почему-то мои слова сразу (привычно) извратили, сведя их к водке и что там еще. А ведь я не говорил о том, хорошо это или плохо, нет такого понятия, есть выбор средств при планировани проекта с учетом особенностей тех, кто его делает, есть понятие целесообразности, а сводить к указанным водке и пьянству - простите, это явная неопытность, видно, что человек про иностранцев знает, в лучшем случае по рассказам задорнова, ну может еще в Турцию/Египет съездил пару раз и думает, что он весь мир повидал.

Дорогой товарищ,я понимаю,что вы настолько тупы,что не в состоянии отличить аккаунт-клон на вашем говнофоруме от нормального.Но посмотреть даты регистрации людей давших эти комментарии у вас тоже ума не хватает?Или ваша параноя настолько велика,что вы сейчас мне заявите,что я за полтора месяца предвидел подобную просьбу от вас и зарегистрировал два аккаунта?

Дорогое тупорылое создание,убожествам типа вас,то есть модераторам оф.форума говноигры АО кроме выхватывания каких-то кусков и возведения из них абсолютной истины ничего не остается делать.Что вы хотите сказать,что не было бардака с подарками?Или может бага,который ваши тупорылые бараны-хозяева пропустили,со шкатулками не было?Или может не было убогой пиар-акции за счет пользователей?

При том. Когда впадлу работать и думать головой - начинаются разговоры о менталитете и прочяя херота. Спасибо, навидался.

Взаимно. Только из списка вычесть израильтян, шведов и канадцев. И добавить филлипинцев, немцев, голландцев, норвегов и представителей ЮАР.

Я кстати не сводил. Я лишь отметил, что ссылка на менталитет - клёвая отмазка, которая зачастую вредит.

Хех, знать особенности представителей той или иной страны - одно. Уметь эти особенности грамотно использовать - другое. Использовать это же как оправдание - третье.
И я имел в виду как раз третье. И только применительно к НАШИМ.
Компрене ву?

Это вы НИЧЕГО не поняли в моем сообщении. Буду говорить максимально простыми предложениями.
Моя простая мысль была следующая. Приводя юмористический рассказ про особенности программирования, все весело посмеялись. Ха-ха. Хи-хи. Что еще? Хе-хе, точно. А я вам хочу сказать, что фраза "Мэло игру испортило" абсолютно ничем не лучше фразы "Что эти китайцы написали, переписать все нафиг". Потому что подразумевает "я знаю КАК лучше и мое мнение истинно". И что разбивается о реальность, когда приходится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сделать работу и довести ее до конца. Не просто сделать "прототип" и сказать - ну а дальше тем же путем и доделаете, а на самом деле довести до конца, отрелизить и еще отсаппортить, чтобы не пршли следующие и цикл не начался заново.
Да в этом есть сарказм на ваш же подход к обвинению Мыла. Но для меня что так, что эдак - уже сто раз повиданные поведенческие нюансы. Только и всего, никаких оправданий багов и прочего тут нет, приписывать мне их не надо.

А вы не думаете,что сказать "мыло испортило игру" может не профессионал-программист,а обычный пользователь?И ему совершенно не надо знать,как и почему они не могут исправить ошибки.И он высказывает свое личное мнение о происходящем в игре.И опять-таки вы сами говорите,что надо довести все до конца,а в предыдущих своих постах я писал именно о том что бросали не доделав и делали новое.Что не так я говорю?С точки зрения простого пользователя.Я же не учу их,как делать,а просто высказываю свое мнение.