Вы путаете понятия ОБТ и Релиз. ОБТ не есть "нестабильная версия". Наоборот она достаточно стабильная, но реализованы еще не все фичи и не весь функционал.
ОБТ - это выражаясь профессиональными терминами, игра в состоянии "stable enough", т.е. стабильная достаточно что бы пустить в неё пользователей. Ну и естественно зарабатывать на ней деньги. Цель любого проекта это зарабатывание денег. А именно наибыстрейшая максимальная монетизация любыми средствами. Просто так за бесплатно ни один разработчик работать не будет. Данный проект - интеллектуальная собственность и она должна работать, монетизироваться.

Релиз - это состояние "full stable", т.е. полностью стабильная. Всмысле что содержит весь запланированный контент.

Однако планы по разработке Аллодов расписаны на годы вперед (и график внедрения фич и локаций есть). Но это не значит что ОБТ будет вечным

Кстати говоря, пользователям всё знать не обязательно. Давайте им еще девелоперские патчноуты выкладывать где указано какие классы, функции и методы написаны. Еще есть понятие "Профилактика серверов". А на самом деле это не что иное, как установка серверного патча, который является подготовительным для нового контента. Вас же не смущает что информации о серверных патчах нет вообще?))) А они есть и довольно существенные. Но конечному юзеру знать про это не нужно. Юзер - потребитель, он источник дохода, и не более того.

Отредактировано SpaceQuester (2010-09-28 12:12:58)

Ну не знаю. Так принято, я понимаю, и не только в АН, но вот взять к примеру интервью с гейм-дизайнером WoT. Много там секретов? Нет. И приятное впечатление остается. Я к тому, что открытость выгодна сама по себе. Все таки люди вкладывают деньги и они имеют право знать, что их ждет, причем подробно и обо всем. Даже о таких "незначительных" деталях, как уменьшение исходящего урона и хила в 3 раза.

немного не согласен. Испокон времен beta версии продуктов распространялись разработчика в ознакомительных целях и сборки фидбеков. Функционал "беты" может быть не полным в отличае от РТМ. баги тоже присутствует но некритичного характера от которых избавляються еще в альфе.. И да за бету ответственности девелопер НЕ несет и предоставляет ее как говориться на свой страх и риск.
Иное дело что бэта по идее распространяеться БЕСПЛАТНО (со всем недо-функционалом что в ней есть).

Но тут мы наткнулись на особенности русского наебизнэса. Сначало г-н Девишев вышел с лозунгом ОБТ=Релиз сбив столку простых обывателей. Оставшимся стойким и преданным предлагают рускую Ф2П модель распространения клиента игры на стадии ОБТ: деньги берем в полном размере в соответствии с правой частю формулы [=Релиз] а ответственности не несем никакой согласно левой части формулы [ОБТ]

советую не ввязываться в споры на терминологическую тему квестер и нортмер(!! почти рифма) уводят вас от сути- игра фейл, дорогая, нудная, недоделанная.. как то так

Ирония в том, что пока проект жив, стадию тестирования можно не прекращать и он прекрасно просуществует и год, и два, и три, принося деньги. Это очевидно и для игроков, и для разработчиков.
Поэтому деньги и служат основным критерием готовности продукта - если нужно платить, значит готово, если тестирование - то все бесплатно.

И то, что второсортный почтовый сервис обирает терпеливых/наивных/малоопытных игроков и неграмотные модераторы одной из игр этого второсортного почтового сервиса бьют поклоны политике "деньги - это все", ничуть не влияет ни на игровое сообщество, ни на производителей игр, ни вообще на кого-нибудь, находящегося вне рамок дикого государства российского.
Потому что финансовая модель, нацеленная на наглость и нахрап жизнеспособна только в подворотне и при полном отсутствии конкуренции.

Как только микроклимат подворотни сменится хоть каким-нибудь уровнем культуры и/или появится альтернатива продукт и люди начнут выбирать, а не хватать единственное, им что доступно, за игрока придется бороться и ситуация сразу же изменится.

Есть выбор - производитель пляшет вокруг покупателя, нет выбора - покупатель не принимается в расчет.

ollenb, извини. Случайно потер твое последнее сообщение. Не специально.

Этот тезис пришел к нам с Запада. Не хочу вдаваться в баталии западников vs. славянофилов, но у нас он не работает. Что у нас, что в Китае (а игра ориентируется на Китай, все помнят?) есть только принцип "я - начальник, ты - говно". Кстати, это обыгрывается и в "Проклятых Землях".

Ну да, а что? Нормы - их каждый задает себе сам. Для кого-то и бабушку топориком зачекрыжить - норма.

Хех, а Вы думаете - Квестер/Нортмер/Дкуша кто? Кони сбоку? На Вашем блоге он не раз говорил, что с Москвы, в Воронежском филиале временами бывает по делам.

Ну это на Западе. А мы в России.

Меня бесит то, что они ничего не прооизводят, кроме отходов вторсырья (по Тель-Авизору смотрю только Формулу-1). Я тоже не могу сказать, что я многое сделал сам, но к определенному количеству материальных(!) вещей мой труд приложен. Это раз. Второе - переучить естественника на гуманитария - вполне реально. А обратный процесс зачастую невозможен. Но это оффтоп, прошу прощения, давайте эту тему закроем.

Ну, а Мэйл решил придерживаться другой политики - выбросим сразу, чтобы потом, когда уже релиз будет, не запахло тухлым.

Я так же являюсь "физиком", поэтому хочется сказать, что проблема деления на высшую касту технарей и унылых гуманитариев возникла относительно недавно. А возникла она из-за того, что считается, что проще стать лириком, нежели технарем. В следствии чего, первые - чаще всего не обременены излишним интеллектом. Вот только это очередной шаблонный стереотип. Действительно, среди "физиков" больше людей находчивых, нежели чем среди лириков, но разница эта настолько невелика, что практически таковой не является. И среди тех, и среди других встречаются, как идиоты, так гении. Кстати, большинство людей ( и физиков, и лириков) успешно совмещают качества обоих образов, в большей или меньшей степени.

А вот Коммандоре считает иначе. Он говорил, что ОБт как раз-таки абсолютно нестабилен. Кому из вас верить?

Пользователь должен знать о всех изменениях. И положительных и отрицательных. И это важнее девелоперских патчноутов.

Да...  Это высказывания Квестера можно вынести на заглавную страницу сайта Аллодов, написав ее красивым, прописным шрифтом. Какое может быть разговор о плюсах и минусах игры, если представитель оффорума спокойно заявляет,что пользователи - дойные коровы, не более того.

Ну я бы возразил, что времена Новгородской Республики давно прошли, и сейчас менталитет определяют те, кто смог полностью прикормить СМИ. Или, если выражаться научно - уровень информации, поступающей к человеку (в битах), превысил максимальный уровень информации, которую он может обработать (тоже в битах), что вызвало качественно новые изменения в социальных связях. Но тут, IMHO, этот спор, быть может, и не совсем неуместен.

Отредактировано Schumi (2010-09-28 23:22:49)

Перенёс всё сюда: Танкосрач, или Хумель против Канийского витязя.

Кто-то верит в Иисуса Христа, кто-то в Аллаха, а я вот свято верю в науку математическую статистику. А она очень сурова к тем, кто не укладывается в интервал три (а желательно два или одно) сигма. Как-то так.

Это реально только частично - если досконально порыться в Сети, можно выбрать подходящий по поставленным критериям товар. А вот ожидать честности от продавца - не стоит. Его задача - продать максимально дорогой (что зачастую не равно максимально качественному) товар. Это если он получает процент с продаж, и, как следствие, вежлив (т.е. у него есть для этого мотивация). А если он сидит на окладе - ему совершенно на все пофигу, если его уволят с одной фирмы, он без проблем устроиться на примерно такую же другую.